“Paraja publike është pasuri e qytetarëve”

Sipas tij, asfalti i financuar nga fondet publike, i shtruar para më pak se katër muajsh, tashmë po dëmtohet nga ndërhyrjet e reja, duke ngritur pikëpyetje serioze mbi planifikimin, koordinimin dhe mbikëqyrjen e investimeve infrastrukturore në Komunën e Suharekës.

Në mesazhin dërguar redaksisë, qytetari shtron një pyetje të drejtpërdrejtë: Përse këto ndërhyrje nuk janë planifikuar përpara asfaltimit, por po realizohen tani, duke dëmtuar një investim që sapo ka përfunduar?

Ai gjithashtu vë në pikëpyetje mënyrën e realizimit të punimeve, duke kërkuar të dijë përse nuk janë shfrytëzuar trotuaret apo pjesët me kubëza, aty ku kjo ka qenë teknikisht e mundur, në vend të ndërhyrjes drejtpërdrejt në asfaltin e ri.

Asfalti i ri dëmtohet, ndërsa cilësia e sanimeve vihet në pikëpyetje

Shqetësimi i qytetarit nuk lidhet vetëm me hapjen e asfaltit, por edhe me mënyrën se si po realizohen dhe sanohen punimet.

Sipas tij, ndërhyrjet e deritanishme lënë shumë për të dëshiruar, si në aspektin estetik, ashtu edhe në atë të cilësisë.

Ai thekson se kjo nuk është hera e parë që në lagjen e tyre paraqiten probleme të tilla. Edhe në pjesë të tjera, pas punimeve për vendosjen e shtyllave të ndriçimit publik, kubëzat janë ulur dukshëm, rreth 4–5 centimetra, pa u bërë sanimi i duhur.

Kjo situatë, sipas shqetësimit të përcjellë në redaksi, ngre pikëpyetje jo vetëm për cilësinë e punimeve, por edhe për mënyrën se si institucionet përgjegjëse kontrollojnë dhe pranojnë projektet e realizuara.

Qytetari kërkon llogari: Ku janë Inspektorati, Urbanizmi dhe asambleistët?

Në mesazhin e tij, qytetari thekson se përgjegjësia nuk mund të përfundojë vetëm te kompania që realizon punimet.

Ai kërkon përgjigje edhe nga Komuna e Suharekës, Drejtoria e Urbanizmit, Inspektorati Komunal dhe anëtarët e Kuvendit Komunal, të cilët, sipas tij, kanë përgjegjësi të mbrojnë interesin publik dhe të kërkojnë llogaridhënie për investimet që financohen nga paratë e qytetarëve.

“Asambleistët janë zgjedhur nga qytetarët dhe kanë përgjegjësi të mbrojnë interesin publik. Prandaj, është e drejtë të kërkojmë të dimë nëse këto punime dhe cilësia e tyre janë kontrolluar, kush do t’i pranojë ato dhe mbi çfarë kriteresh do të merret vendimi përfundimtar”, thuhet në mesazhin dërguar SuharekaOnline.

Qytetari kërkon që institucionet përgjegjëse të japin sqarime konkrete për disa çështje:

• Kush e ka miratuar ndërhyrjen në asfaltin e ri dhe a ka qenë ajo e paraparë në projektin fillestar?

• Përse nuk është zgjedhur një zgjidhje alternative që do ta mbronte asfaltin, aty ku kjo ka qenë teknikisht e mundur?

• A do të pranohen punimet në gjendjen aktuale dhe kush do të mbajë përgjegjësi për mangësitë eventuale?

• Kush do të sigurohet që dëmet e shkaktuara të sanohen sipas standardeve të kërkuara?

Ai gjithashtu ngre shqetësimin nëse institucionet do të kërkojnë përmirësimin e punimeve në rast se ato nuk i përmbushin standardet, apo nëse do të pranohen pavarësisht mangësive të mundshme.

“Paraja publike nuk është pronë e kompanive dhe as e institucioneve”

Në fund të mesazhit, qytetari thekson se investimet publike duhet të trajtohen me përgjegjësi, pasi ato financohen nga paratë e qytetarëve dhe nuk mund të dëmtohen brenda pak muajsh për shkak të mungesës së planifikimit dhe koordinimit.

“Paraja publike nuk është pronë e kompanive dhe as e institucioneve. Është pasuri e qytetarëve. Nuk është e pranueshme që një investim të dëmtohet brenda pak muajsh dhe qytetarët të mbeten me rrugë të dëmtuara, pa përgjegjësi dhe pa zgjidhje”, shprehet ai.

Mesazhin e përmbyll me një kërkesë të qartë drejtuar institucioneve komunale:“Ne nuk kërkojmë favore për askënd. Kërkojmë punime cilësore, mbikëqyrje serioze dhe institucione që e mbrojnë interesin e qytetarëve, ashtu siç kanë premtuar.”

Rasti i paraqitur në redaksinë e SuharekaOnline ngre një çështje që shkon përtej dëmtimit të një segmenti rrugor: sa po mbrohen investimet publike dhe kush jep llogari kur infrastruktura e sapondërtuar duhet të prishet për realizimin e punimeve të tjera?

Mbetet të shihet nëse Komuna e Suharekës dhe institucionet përgjegjëse do të ofrojnë sqarime lidhur me këto shqetësime dhe nëse do të sigurohet sanimi cilësor i pjesëve të dëmtuara.