Austri, shkaku i gjobave kosovarit i refuzohet nënshtetësia, Gjykata Kushtetuese vendos në favor të tij

Sipas raportimeve, burri, i cili kishte aplikuar për shtetësi austriake, u ndëshkua disa herë për shkelje të ndryshme si ngasja e biçikletës pa drita në errësirë, përdorimi i telefonit gjatë ngasjes, lëvizja në trotuar me biçikletë dhe ofendimi i policëve gjatë një ndërhyrjeje. Këto incidente, të ndodhura në një periudhë të shkurtër kohore, u konsideruan nga autoritetet si pengesë për marrjen e shtetësisë, duke argumentuar se sjellja e tij mund të rrezikonte rendin dhe sigurinë publike në të ardhmen.

Vendimi fillestar për refuzimin e kërkesës së tij për shtetësi u konfirmua edhe nga Gjykata Administrative e Vjenës, pavarësisht pendimit të shprehur nga 29-vjeçari.

Megjithatë, çështja mori një kthesë të papritur kur kosovari iu drejtua Gjykatës Kushtetuese të Austrisë. Ai argumentoi se natyra, ashpërsia dhe shpeshtësia e shkeljeve të tij nuk mund të konsideroheshin si kërcënim serioz për sigurinë publike, duke theksuar shumën e ulët të gjobave si provë e natyrës së lehtë të kundërvajtjeve. Ai gjithashtu theksoi se shkeljet kishin ndodhur në kushte trafiku të qetë dhe se deklarata ndaj policisë ishte një shprehje e momentit të zemërimit. Më tej, ai vuri në dukje mungesën e çdo shkeljeje tjetër ligjore gjatë qëndrimit të tij të gjatë në Austri.

Gjykata Kushtetuese e Austrisë e pranoi ankesën e tij si të bazuar. Në vendimin e saj, Gjykata theksoi se në vlerësimin e një rasti të tillë duhet të merret parasysh sjellja e përgjithshme e individit dhe nëse mund të konkludohet për prishje të rëndësishme të rendit në të ardhmen. Gjithashtu, shkeljet administrative duhet të vlerësohen si një tërësi, duke përfshirë llojin, ashpërsinë dhe shpeshtësinë e tyre.

Në rastin konkret, Gjykata Kushtetuese vlerësoi se kundërvajtjet administrative të 29-vjeçarit ishin më pak të rënda duke pasur parasysh dënimin e ulët në secilin rast dhe i cilësoi ato si “sjellje të pahijshme, të cilat, pavarësisht se nuk duhet të ndodhin, nuk mund të konsiderohen atipike”. Gjykata vuri në dukje se incidentet kishin ndodhur dy herë brenda një periudhe të shkurtër kohore dhe më pas nuk ishin përsëritur. Madje, gjykata administrative kishte pranuar pendimin e tij.

Përfundimisht, Gjykata Kushtetuese rrëzoi vendimin e gjykatës më të ulët dhe urdhëroi shtetin e Vjenës të rimbursojë shpenzimet gjyqësore prej 2616 eurosh. Ky vendim thekson se edhe shkeljet e vogla të ligjit nuk duhet të jenë automatikisht pengesë për marrjen e shtetësisë, duke kërkuar një vlerësim më të gjerë të sjelljes së individit dhe rrethanave specifike.