Mbrojtja e ish-krerëve të UÇK-së: Gjyqtarët të jenë të paanshëm
Në një zhvillim të ri në procesin gjyqësor kundër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, mbrojtja e tyre ka shprehur shqetësime të thella lidhur me paanshmërinë e gjyqtarëve.
Në një zhvillim të ri në procesin gjyqësor kundër ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, mbrojtja e tyre ka shprehur shqetësime të thella lidhur me paanshmërinë e gjyqtarëve.
Në një letër të përbashkët drejtuar trupit gjykues, avokatët e të akuzuarve kanë kërkuar që gjyqtarët të ruajnë një qëndrim të paanshëm dhe të mos ndikohen nga akuza të parafabrikuara të Prokurorisë.
Çfarë shqetëson mbrojtjen?
Shqetësimet e mbrojtjes janë ngritur pas një serie pyetjesh të gjyqtarëve gjatë dëgjimit të dëshmitarëve. Avokatët e të akuzuarve pohojnë se këto pyetje kanë tendencë të favorizojnë Prokurorinë dhe të dëmtojnë mbrojtjen.
Në letrën e tyre, mbrojtja thekson se gjyqtarët duhet të veprojnë si arbitra të paanshëm dhe të sigurojnë një proces të drejtë për të gjitha palët. Ata shprehen të shqetësuar se nëse kjo nuk ndodh, besimi në integritetin e gjykimit do të dëmtohet.